6кг против 0,18мм

Лишь 4 декабря наши рыбаки убедились, что можно зайти на уже надежный лед, чтобы спокойно ловить рыбу, а не барахтаться в полынье. Моя рыбацкая душа, конечно, и раньше рвалась на тонкий перволед, но тело под центнер весом остужало этот пыл, требуя повременить. И вот на Озерецкой дамбе лед нарос до 7см, и отправился погонять окунька, прихватив бур со шнеком 10см и легкий удильник с леской 0,18 (реальный диаметр по микрометру). Блесенка – салмовская двоечка 3,5г с цепочкой, одинарным крючком, на который подсадил пару опарышей, и пошли с напарником широким поиском. Соблазнил пяток окуньков, отпустив расти до больших размеров. Плотвичка интересовалась опарышем, но не засекалась. И тут в очередной лунке нежданная щучья поклевка, сразу сняла метра 3 лески с катушки, но по всем признакам не более килограмма. Через пару минут уже подумалось, что килограмма на два. Тут и посетовал, что не имею четырех рук, так как багор находился в ящике, стоящем чуть поодаль. Хорошо, что рядом с багром был опытный рыболов Владимир Русак, без него точно не взял бы эту рыбу. А так все срослось. С третьей попытки подвел щуку к лунке, и Володя мигом забагрил ее подо льдом. В дырку не входила, пришлось вторым багром подправлять, чтобы засунуть пасть в лунку, вот тогда вылезла. Завесила 6кг, прогонистая, но как прошла в лунку 10см, так просто удивительно! В лунки такого диаметра у меня проходили с помощью багра караси до 800г, подлещики до 900г, судаки до 1,5кг, а самая большая щука, что протискивалась в «сотку», была на 1,8кг. А тут достали более чем в 3 раза большую. Порадовало и то, что леска 0,18 выдержала, благо вываживал нежно, минут пять провозился.

Конечно, с такими снастями глупо специально охотиться за щукой, тем более крупной, но раз уж сядет внепланово, то стараюсь достать. Хотя без удачи и помощи товарища никак не обойтись.

Алексей Бухаров, г.Глубокое.

Газета «Рыболов» №24 2016г.