Вести водоемов - октябрь

Октябрьские вести с водоемов – это новейшие отчеты о рыбалках на реках, озерах, водохранилищах, торфяниках, прудах, где не иссякают эксперименты в вечном желании ухватить за хвост свою рыбацкую удачу.

Вести с водоемов – это и планы ближайших рыбацких перспектив, основанные на опыте нынешних рыбалок, проходящих рубикон между ранней и поздней осенней ловлей.

Вести с водоемов – это практика и рыбацкая жизнь без прикрас, а открывают сегодняшние отчеты о рыбалках - спиннинг и живцовая ловля, напоминая, что согласно рыбацкому календарю наступает долгожданно-осеннее - «хищное времечко». Хотя, конечно, наступивший октябрь дарует свои радости и преданным почитателям фидера, поплавка, бортовой отвесной рыбалки. О чем также пойдет речь в очередном номере газеты «Рыболов» №19(334).

НА ЩУЧЬИХ ТОРФЯНИКАХ

Разгоняется щучий клев на больших и малых торфяниках, где спиннинг уже оттесняет по популярности ловлю линя и карася.

На мелких заросших. На этих «картах» нынче редеющая трава постепенно освобождает открытую воду, хотя все еще непросто приходится спиннингисту в дебрях водорослей.

Рассказывает брестчанин Александр Огородник: «У нас по торфяникам все нормально, ребята облавливаются хорошо щукой в Кустовичах, в иных местах. Да, травы еще хватает, но в том-то вся и прелесть, когда технически ловить непросто, зато когда получается, то счастлив неимоверно! В своей тактике отталкиваюсь от неспешного, тщательного облова сверхкороткими, в 5-10м забросами, которые резко снижают вероятность зацепа за траву, что очень важно – обрывом приманки зацеп обычно не грозит, но щуку однозначно настораживает. Конечно, все равно где-то зацепишь пук травы, и по этой траектории далее уже не буду бросать, ибо если здесь стоит щука, то уже вряд ли возьмет. Но все равно этот пук травы протягиваю к лодке плавно, медленно, чтобы не насторожить щуку по соседним ближайшим местам, которые и обкидаю после того, как освобожу приманку от водорослей. При передвижениях на лодке также стараюсь соблюдать тишину и как можно меньше тревожить заросли водорослей. С этой целью и весла достаю из уключин, подгребая, удерживая руками вертикально – намного меньше цепляю пуки травы. Когда же весла в уключинах, траву все равно набираешь, а вырвать весло – надо прилагать усилие, шуметь, плескать водой, и рыбалка срывается. А ведешь себя тихо, и щука под прикрытием травы берет смело даже на дистанции 1,5-3м от лодки. Так что в дальних забросах смысла нет – надежнее почаще переставлять лодку, облавливая один компактный участок за другим. Если же нет поклевок, то экспериментирую с приманками, применяя блесны, воблеры, резину. Лучшего, универсального точно нет. Та же резина часто хорошо работает, а на последней моей рыбалке рипперы и твистеры щука напрочь отказывалась брать. В общем, приходится экспериментировать с приманками. Кстати, в незацепляйках нет надобности, можно приноровиться ловить и приманками с открытыми крючками, внимательно присматривая чистые коридоры воды».

На лидских обширных торфяниках более широкий выбор, уверяет Вадим Будревич: «У нас тоже щука начинает расклевываться, и неплохая для болот, в 1-2кг. Причем одновременно заработали и мелкие заросшие разливы, и глубокие, где рыбалка разная.

Мелкие, те же Первомайские, с глубинами в районе максимум 70см. Они еще полны водорослей, занимающих почти всю акваторию, но уже предостаточно мест, где трава не доходит до поверхности 15-20см, позволяя без проблем облавливать этот верхний слой воды. Благо щука хорошо реагирует на поверхностные приманки, правда, капризничает, предпочитая на конкретных рыбалках по определенным точкам что-то одно – поппер, волкер, какой-то конкретный твичинговый воблер с минимальным заглублением. Имеет значение не только характер игры, но и цвет, размер приманки. В общем, эксперименты в этом деле приветствуются рыбой. А рыбаку заранее гадать бесполезно, что именно сработает. По размерам, кстати, уже пошла осенняя тенденция применения тех же волкеров покрупнее, хотя еще недавно небольшие лучше работали. Также для мелких «болот» перспективна аккуратная точечная и точная ловля по коряжнику, в котором щука часто держится, глубины здесь также в среднем по пояс.

На глубоких «картах». Мы с товарищами чаще ездим на те разливы, где поглубже, там щука вкуснее, чуть крупнее, и больший шанс поклевки «крокодила». Глубины порядка 2-2,5м, причем по площади они обширные, травы немного. Приманки здесь уже работают самые разноплановые – резина, блесны, воблеры с рабочей глубиной проводки 1,5-2м. Поиск широкий, ибо щука регулярно меняет места стоянок. Хорошо, что все чаще щука сама подсказывает своим боем мелочи, где ее ловить. Я на бой выходил уже несколько раз и таким макаром вытягивал неплохих щучек. А вот окунь на глубоководных разливах берет слабо. На мелководных «картах» влетает значительно чаще, но и там пока проблематично иметь стабильные уловы полосатых. Ждем, когда с дальнейшим похолоданием воды начнут окуни стягиваться на канавы, тогда можно оторваться».

ТВИЧИНГ ПО МЕЛЯМ

По Браславским крупным озерам спиннингисты в последнее время проверили все возможные варианты облова своих угодий, вплоть до дорожки по глубоким ямам, вычислив, что пока максимально надежно работает твичинговый воблер на мелях. Рассказывает Игорь Козел: «Более-менее нормально щук весом 1-2кг удается ловить лишь по подводным возвышенностям, по моей практике, конкретно на Снудах. Технически ловля достаточно простая – банальный твичинг по верхушкам еще заросших травой подводных горок, над которыми около 2м воды. Здесь главное – воблеры толковые подобрать (сам ловлю сейчас в основном на «Фантом 21» и «Орбит») и тщательно обкидывать именно верхушку горки, ведя воблер над травой. Проверял и края этих мелей, но по свалам было совсем мало поклевок.

Главная сложность – тактического плана, ибо выходы щук на конкретные мели периодичны вслед за мальком, который также не стоит здесь постоянно. И приходится просто угадать – спрогнозировать с той или иной вероятностью, где и в какой период времени заякориться, что удается далеко не всегда. Кстати, может, и на легкое железо пошло бы это дело по мелям, но я не пробовал». Пробуют активно в Новолукомле, считая колебалку лучшей приманкой в это время года.

ВРЕМЯ КОЛЕБАЛКИ

Тактика облова подводных возвышенностей во многом зависит от особенностей конкретного озера. Сергей Кухленков сравнивает Лукомское и Селяву: «Чем больше озеро, чем многочисленнее мели, тем больше приходится передвигаться на лодке, меняя место за местом. На Селяве этот поиск немного нервный – в порядке вещей проверить 10-15 мест, не увидев поклевки, а на очередной горке обловиться конкретно, не снимаясь с якоря. То есть там щука к середине осени явно сбивается в стаи! На нашем Лукомском такого нет, в чем убеждаюсь уже 30 лет ловли на этом озере. Здесь «с миру по нитке» собираю, последовательно проверяя горку за горкой с глубинами 3-4м. Проще это делать, ориентируясь на эхолот, но сам без него обхожусь, двигаясь по береговым ориентирам. Летом в фаворитах была резина, а нынче лучше всего у меня работает колебалка, особенно любимая самодельная – узкая, длинная (12см), с двойным изгибом, из некрашеной латуни. Вроде по форме и сути – речная блесна, а работает на озере отлично. С проводками экспериментирую от равномерной до практически джиговой ступеньки. Последний вариант особенно хорош для судака, который бывает в прилове на этой щучьей рыбалке. Но клыкастый что-то капризный стал, все реже радует поклевками. Щука тоже капризна на нашем озере, но ее однозначно в последние годы стало больше, и более крупная берет – еще не так давно клевали в основном «ножики», а последние два года нормально щук вылавливаем весом в 2-3кг.

СТРАТЕГИИ ОЗЕРНЫХ ГОНОК

Неровность клева озерного хищника, неопределенность нынешних спиннинговых событий по конкретным регионам наиболее наглядна при практически каждодневных выездах на водоемы. Сие счастье реально для ушедшего в ежегодный отпуск рыбака, вот и Виктор Жук из Миор традиционно отдыхает на пороге сентября – октября, считая это время лучшим в году на родных озерах: «Пока события развиваются несколько неожиданно, не давая расслабиться. Главная особенность – крайне неровный клев по конкретным озерам. Вчера было хорошо, а сегодня хоть тресни, но ничего нормальное не берет, и даже мелочь может плохо ловиться, и неважно, знает рыбак озеро назубок или впервые здесь – шансы во многом равны. И стою перед выбором двух кардинально разных стратегий.

Первая – раз приехал на конкретное озеро, особенно достаточно крупное, то нечего дергаться на другие водоемы, ведь осенний день уже короткий, и выгодно добросовестно обработать все известные точки или просто потенциально интересные места, экспериментируя с приманками и проводками. И мне близка эта стратегия, особенно на озерах, которых хорошо знаю, соответственно, чувствую себя уверенно. Но нынче такая стратегия работает на наших озерах из рук вон плохо, ведя к очень нестабильным уловам. Если же спиннинговый день спланировать так, что станет возможным достаточно полноценно обловить 2-3 озера, то шансы резко растут при любых погодных условиях. И здесь, конечно, преимущества у тех, кто неплохо изучил эти водоемы, не имея надобности вести разведку (на которую банально времени не хватит), а облавливая лишь проверенные точки. Но не летние, а именно осенние, вычисленные в прошлые сезоны. «Лето» же «осени» нынче не большой помощник – где этим летом окуня отлично ловили, сейчас вообще по нулям! Это касается не только каких-то конкретных мест, а целых озер. Так, на Черейском прошедшим летом отловился по окуню замечательно, но с середины августа и по нынешнее время – ноль!

При этом понятно и бесспорно, что рыбы всюду хватает, просто сегодня не берет, и тогда по «крупнорыбным» проверенным местам лишь мелочь теребит. Вот и на одной из последних рыбалок за день успел три озера объездить, благо лодка с мотором, снижающим до минимума время передвижений. В 8 утра поехал на Обстерно, конкретно на проверенное место, где окунь частенько клюет метрах в 500-х от берега. На этой точке побыл около двух часов – мелкий клевал, неинтересно. На берег, лодку на багажник, и переехал на Яново, быстро проверил несколько точек, где по глубинам 5,5-6м начал брать все тот же мелкий окунек, а на меньших и больших глубинах вообще ничего не было. Отдав этому быстрому облову не больше часа, переехал на Осиновку, где за два часа до заката отлично порыбачил на глубинах около 4,5м, потягав от души окуней под 300г, мимо делом взяв и щучку на 2,5кг. Причем, что интересно, поклевки все активные – мощные удары, а не те «царапанья», что видел на предыдущих двух озерах. Так может, просто к вечеру рыба толково проклюнулась повсеместно? Вряд ли. В чем неоднократно убеждался, пытаясь добиться успеха, облавливая одно озеро с утра до вечера. Особенно если это небольшое озеро. Если уж пытаться взять улов с одного водоема, то пусть это будет действительно крупное озеро, вроде того же Обстерно, Яново, а не Осиновки. На последнюю, кстати, съездил на следующий день – будто и нет окуня! Что касается бели, то с похолоданием все затихло на небольших озерах, да и на крупных берет нестабильно, небольшая, и нет соблазна отвлекаться от ловли полосатых хищников».

 Полностью статья опубликован в газете «Рыболов» № 19(334) октябрь 2016.