О платной рыбалке замолвите слово

Сегодня свой взгляд о платной рыбалке выскажет арендатор комплекса прудов в Вилейском районе, где организовал ловлю разной рыбы, от карася и окуня до сома и щуки.

- Сергей, ваши угодья в Вилейском районе, соответственно, явно испытывают мощную конкуренцию с Вилейкой – очень рыбным водохранилищем, где ловля бесплатная. И зачем тогда рыболовам эти платные пруды, когда можно бесплатно тягать судаков и лещей?

- У рыбака должен быть выбор. Вилейка – отличный водоем, но никто не говорит, что там легкая рыбалка, особенно касаемо весомой рыбы. Кроме того, прудовая ловля подразумевает разнообразие по видам рыб, ведь многим интересно поймать сома, форель, карпа, что-нибудь экзотическое. Также специфика прудовой рыбалки имеет не только минусы, но и весомые плюсы. С одной стороны, здесь не радуют глаз обширные водные просторы, с другой – ограниченная акватория и гарантия наличия рыбы в пределах заброса резко снижают требования к снасти, прикормке, нет необходимости в трудовом поиске рыбы. В итоге поймать рыбу значительно проще. Хотя гарантии, конечно, нет – что-то и от мастерства зависит, да и элемент удачи какой-то остается. Но даже при самом плохом раскладе всегда можно прикупить рыбы по нормальной цене тут же на пруду. Так что конкуренция с той же Вилейкой нас вовсе не напрягает, а лишь подстегивает расширять спектр услуг.

- Многие рыболовы, особенно на Брестчине и Гродненщине, где маловато хороших водоемов, сетуют, что арендаторы «загребают» себе лучшие пруды, да еще их толком не зарыбляя. К аренде же природных водоемов, особенно рек, отношение вообще крайне негативное.

- Мое мнение однозначное: неправильно брать в аренду любые природные водоемы, ведь это всеобщее достояние. У нас предостаточно заброшенных искусственных водоемов, где можно организовать хорошую платную рыбалку, когда арендатор и рыболовы останутся довольными друг другом. Мы присмотрели себе несколько соседствующих прудов, которые были в аренде у строительной организации, которая сама построила эти водоемы. Затем дела у них не пошли, и мы взяли в аренду водоемы. Не скажу, что они были сильно убиты – последние три года охранялись от злостного браконьерства, но и не зарыбляли все это время. Так что пришлось засучить рукава, облагораживая акваторию, берега, и заниматься массовым зарыблением, чтобы рыбалка приносила удовольствие рыбакам.

Удовольствие же часто подразумевает разнообразие, и мы стремимся к нему. Благо десяток прудов позволяет наладить рыбалку различной направленности. Так, один из них планируем отдать полностью подводным охотникам, где будет рыба от 10кг, и интересы подводников никак не пересекутся с рыболовными – все же у этих двух направлений рыбной ловли разные взгляды на любимое дело, отчего на многих водоемах и конфликты случаются.

Один пруд с окунем, на которого можно охотиться с кардинально разной снастью. Один – с лещом, красноперкой, и плотвой для поплавочников, предпочитающих ловлю именно этой привычной им рыбы. Есть и пруд с форелью, где плавает три тонны этой красивой рыбы – для кого-то лишь она интересна в улове. В ином месте карась и карп. Для заядлого щукаря есть работа. Сом отдельно обитает в пока еще временном пристанище – маленький водоемчик примерно 10 на 20м с глубиной под 1,5м, где находятся порядка 12-15 сомов весом от 10 до 25кг. Готовим для усатых красавцев более обширный водоем, а пока здесь ловят. Большей частью на вьюна, наживленного на крепкий тройник. Поклевка и вываживание в таких ограниченных условиях акватории по-своему интересна и зрелищна. Соседи быстренько выматывают свои снасти, пока счастливчик вываживает минут 5-20. На видео все снимается, на берегу веселое оживление, и еще попробуй, ухвати этого сома у берега! Сейчас запустили карпа весом от килограмма в третий пруд, еще будем эту популярную рыбу запускать. Есть законный путь прикупить и зарыбиться угрем. Или экзотикой в виде вислоноса – пресноводный вид лучеперых рыб отряда осетрообразных, набирающих до 90кг веса и длину более 2м, в природных условиях обитает лишь в реке Миссисипи и нескольких иных тамошних речках и озерах.

Есть у нас и обводной канал, для тех, кто хотел бы половить хоть небольшую, но «дикую» рыбку – окуня, плотву, карасика. Правда, мы туда тоже немного вмешиваемся – планируем амурчика запустить, чтоб немного подъел разросшуюся траву. Приходится следить за подобными вещами, скажем, где-то рыбка какая-то приболела, так хищника сюда запустим, чтоб естественным образом согласно законам природы восстанавливался баланс водоема. Так, в каждый пруд с карпом будем запускать сома, чтоб съедал ослабленных рыб.

- Зарыбление – дело муторное, недешевое, явно не радостное для многих арендаторов.

- Это как посмотреть на конечную цель. По-моему, когда полностью контролируешь арендованный водоем, особенно такой небольшой, как пруд, то зарыбление – это просто оптовая закупка товара, пользующегося спросом. Чем больше зарыбим, в том числе крупной рыбой, тем больше ее выловят рыболовы, аккумулируя нам средства для очередных закупок рыбопосадочного материала. Это обычная цепочка в мире, где разводят рыбу и зарыбляют ею водоемы. И зарыбляют до того порога, пока на эту рыбу есть спрос, который и рождает предложение. Поэтому меня интересует важнейшее – какую рыбу и сколько конкретно желают выловить рыболовы. Все остальное – мои проблемы: добыть необходимую рыбу в рыбхозах. У меня проблем с крупной рыбой нет – любое количество, только ловите. Поэтому не вижу смысла делать все, чтобы рыболов поймал меньше на арендованном водоеме, скажем, арендатор закормит рыбу, и она толком не клюет. Мол, меньше поймают рыбаки, больше рыбы останется в водоеме. Но здравый смысл говорит об обратном: чем сильнее понравится ловля, чем больше рыбаков отлично отрыбачит, рассказав об этом знакомым, тем лучше мне – выше будущая прибыль, да и моральный момент важен, приятно, когда твой бизнес не ругают, а хвалят. Для этого всегда должно быть достаточное количество рыбы, и этот учет стараемся строго вести. Скажем, в гектарнике может нормально сидеть две тонны рыбы. И запустим две тонны. Если рыбаки выловят полтонны, значит, полтонны подвезу дополнительно.

- Многие рыболовы считают, что платная рыбалка должна подразумевать хороший улов, ведь раз уплачено, то подавай клев. Платить же за «подышать воздухом, послушать птичек» неправильно – это можно сделать на любых бесплатных берегах. Понятное дело, что даже хорошо зарыбленный арендованный водоем – не гастроном, но как-то обидно заплатить, часто немалые деньги, за право ловли, а поймать коту на ужин, а то и вовсе остаться без поклевок. Как тут можно находить компромиссы, и делаете ли что-то в этих направлениях, если уверяете, что стремитесь найти взаимопонимание с рыбаками?

- На мой взгляд, здесь нет каких-то не решаемых проблем, как нет их в рыбалке как таковой. Компромиссы всегда можно найти. Разнообразие по видам рыб в деле хорошего клева несет большой плюс не только в интересе, но и чисто практического свойства, ведь известно, что разные виды редко питаются одновременно с одинаковой интенсивностью. На своих прудах мы уже примерно знаем, какая рыба будет сегодня брать лучше, исходя из сезона, погодных особенностей, и предупреждаем рыбаков, что карп может сегодня не клевать, и надежнее пойти половить карася или форель. Пусть поймают – и им, и нам будет лучше.

Однако согласитесь, что гарантированный улов, вне зависимости от мастерства и удачи рыболова, гасит все яркие краски рыбалки. Если всегда хорошо клюет, то это притупляет эмоции. Как тогда радоваться трофею? К чему стремиться? Зачем развиваться в рыбалке? Я сам люблю ловить рыбу, и приведу давнишний пример, который запомнится на всю жизнь. Волма, рыбхоз, приехали на щуку, кидали полдня разные приманки – ни одной поклевки, обиделись, разозлились, «кошки скребут» на душе. Приехал наш друг и спрашивает, чего мы не ловим-то на рыбхозе. Мы говорим, что здесь рыбы нет. Он пошел, взял простую вертушку, закинул, и когда десятую щуку доставал на берег, мне стало стыдно. Не смог подобрать приманку! Каждое озеро имеет свой характер, свои особенности ловли. Говоря прямо, надо уметь ловить, и касается это абсолютно любого водоема – и огромного природного озера, и реки, и маленького пруда.

Но, конечно, если это платная рыбалка, то ищем компромиссы в плане цены, стараясь сделать ее гибкой. Ловишь по принципу «поймал – сфотографировал – отпустил» – цена меньше. Поймал и забрал – цена больше. Ловишь трофейную рыбу – цена выше. Поймал больше нормы – можно ловить и дальше, но уже доплата за каждый килограмм. Заплатил за путевку, но вообще ничего не поймал – можно взять себе 2кг рыбы, обычно карпа, не доплачивая – в счет путевки. При этом любой рыболов, вне зависимости от своего улова, может купить рыбы, сколько надо.

Хотя непросто угодить всем, ведь у каждого свои взгляды на жизнь и отношение к рыбалке. Для кого-то это отличный отдых, и клев ему нужен, а рыба – нет. Иным подавай именно рыбу как продукт питания, чтоб вышло побольше с минимальной итоговой ценой – как в магазине. Я не могу формировать вкусы и предпочтения разных людей, все они мои уважаемые клиенты. И мы расширяем спектр услуг, и кроме непосредственно рыбной ловли – беседки, мусорные баки, банька, мангалы и прочее. Появилась задумка изготовления чучел крупных рыб для желающих – на память об их успешном улове. Также очень хочу и планирую, чтобы появились опытные егеря, которые будут обходить пруды, раздавать корм и рассказывать, на что и как лучше всего ловить, чтобы поймать. Хотя тут и такт определенный нужен, ибо матерые рыбаки, как говорится, и «сами с усами», каждый ловит по-своему, как ему нравится. Я и сам такой, обожаю рыбалку, и хоть раз в неделю обязательно порыбачу.

Газета «Рыболов».