Окунь - глубинный горбач

Водоемы и конкретные места, где клюет крупный окунь со льда, обычно известны в рыбацких кругах, оттого часто посещаются, и иногда здесь бывает людно. Но недолго, ибо горбач не терпит долгого рыбацкого прессинга, да и вылавливается немалая часть рыбы – сняли окунятники «сливки», и притихло место, обезлюдило. Вновь надо искать. Но где именно?! Особенно «мешает» поиску окунь средних размеров, в 200-300г, тоже хорошая рыба, и если исправно клюет, то непросто уйти с таких мест, чтобы искать горбачей, которые обычно держатся обособленно от более мелких собратьев. Как говорится, лучше синица в руке…

Более того, бывает, что крупные окуни находятся и отлично ловятся на водоемах, которые не пользуются массовой популярностью. И нереально просчитать наперед – на каком озере, в каком конкретном месте и когда проклюнутся горбачи-килограммовики. Вычисляется это лишь экспериментально, да еще на большую удачу. Что-то подобное приключилось и у меня в прошлом году на озере Ляховщина в период тотального январского слабоклевья по всей округе, что снизило рыбацкую активность, а на этом озере так только один рыбак сидел. В его сторону и пошел с разведкой, ибо тот участок водоема вообще не знал. Подойдя ближе, вижу, что рыбак на мормышку тягает из глубины хороших окуней – в такие моменты лучше не мешать человеку, не лезть с расспросами, поэтому развернулся и начал рассверливать серию лунок в сторону берега, и пошел работать балансиром. Вскоре обнаружил глубинную каменную гряду, причем камни приличные по размеру, с которых скатывался балансир. И именно в этих камнях сразу начались уверенные поклевки. Окуни как на подбор – от 700г до 1,1кг. Причем попал не на какую-то «волшебную» лунку, как это бывает, нет, окуни брали широко на плавных перепадах глубин гряды 12-15м. Вскоре обнаружил интересный бугор с глубиной метров 8, казалось бы, интереснейшее место, но по свалам этой возвышенности поклевок не было, возможно, потому, что бровки были уже не каменные, а горбачей почему-то тянуло исключительно на камни.

Значение приманки было минимальным – любой рабочий балансир длиной 5-6см, вне зависимости от цвета и даже характера игры, давал одинаковое количество окуней, поэтому свернул эксперименты в этом направлении, стал просто больше налегать на бур и ускорил темп ловли. Были и серийные поклевки из одних лунок, но не сразу, а через минуту-другую-третью могла последовать повторная хватка горбача. Хотя обычно выгоднее было сместиться немного, перейдя на очередную свежую лунку, где поклевка следовала незамедлительно. Все хватки практически с самого дна. Попытки работать балансиром повыше не дали результата.

В общем, и не припомню подобного клева горбачей ни зимой, ни летом, ни осенью, как в тот день. Потом еще несколько раз ездил, и столько уже не ловил, хотя два-три окуня все равно забирал с той глубокой каменной гряды. Пробовал пошире изучить озеро, нашел еще схожее место, где не часто, но все же влетала хорошая рыба, но уже не превышающая 400-600г. И что интересно, на этих рыбалках на озере уже не было ни одного рыбака, даже тот с мормышкой пропал, хотя, судя по всему, человек знает водоем. Это я к тому, что популярность озера – далеко не всегда показатель клева хорошей рыбы, особенно в таких регионах, как наш, где изобилие озер.

В этом году хочется хорошенько проверить то озеро, но еще лед слабоват по солидным глубинам. В нынешнем сезоне пока что лишь на своей Озеринской дамбе отрывались, окуни были до 300г. Хотя и мелочи хватает – отпускали. По времени – с 12 до 15 часов хороший клев.

Сергей Смольский, г.Глубокое.

Газета «Рыболов».