Уловистый «недофидер»

В последнее время знакомые рыболовы вынудили меня поменять старую закидушечную снасть на фидер – современное удилище, прогрессивные оснастки. Говорят, чтобы выкинула старый «недофидер», потому как это несовременно, немодно, неуловисто. Насчет моды – может быть, но вот что касается уловистости, то очень сильно поспорю. Летом и осенью обычно ловлю на Двине на две снасти, выставляя рядышком фидер, оснащенный по всей науке, и свой «недофидерок». И старая моя снасть почему-то дает рыбу крупнее. Вот и лещ на 2кг, что на фото, именно в его активе.

Двухсоставное удилище длиной чуть меньше 3м, больше на спиннинг мощный похожее. Жестковатый кончик не может исполнить роль чувствительного сигнализатора поклевки, поэтому на этой снасти применяю колокольчик. Плюс оснастка простейшая – с изогнутой трубкой-противозакручивателем, на которую через застежку крепится кормушка. Оснастку эту поругивают продвинутые фидеристы, а мне нравится – захлестов не бывает, поклевка нормально передается, и рыба хорошо ловится. И свою старую снасть больше уважаю. Может, поэтому на нее весомая рыба и ловится значительно лучше? А уважаю, видимо, за то, что она была у меня первая, с которой познавала азы кормушечной рыбалки. Или просто такое мнение из-за некого внутреннего чувства протеста – все начали наседать, «по-спортивному» учить рыбачить. Мол, зачем мне эти «коромысла» пластиковые, когда есть более уловистые «петли», патерностеры, прочие монтажи. Я и поддалась как слабая женщина. В итоге освоила и современную снасть, но какого-то прилова не получила. Все же, по моему скромному разумению, основа успеха кормушечной рыбалки не в снасти, а выборе хорошего места, качестве прикорма и его верной подаче на точку ловли, в выборе уловистой наживки, в настойчивости и внимательности рыболова. Хотя, конечно, новая снасть поизящнее, ловить ею приятнее, и в период «весеннего запрета» применяю ее.

Ирина Монгина, г.Витебск.

Газета «Рыболов».